Après plusieurs semaines à porter alternativement la Coros Pace 4 et la Garmin Forerunner 965, je peux affirmer une chose : ces deux montres ne jouent pas dans la même cour, mais pas pour les raisons qu’on imagine. La Pace 4 à 269€ affronte la Forerunner 965 à plus de 600€, soit un écart de prix vertigineux qui change complètement la donne. Pourtant, la question mérite d’être posée : faut-il vraiment dépenser le double pour obtenir une montre qui répond mieux à ses besoins ? Spoiler : la réponse dépend totalement de votre profil de coureur et de vos attentes réelles.
Sommaire
- 1 Deux montres GPS aux philosophies radicalement opposées
- 2 Autonomie et GPS : Coros domine largement ce combat
- 3 Capteur cardio optique : Garmin garde une longueur d’avance
- 4 Métriques d’entraînement : Garmin écrase la concurrence
- 5 Fonctionnalités lifestyle : Garmin joue dans une autre dimension
- 6 Multisport et profils d’activité : égalité avec nuances
- 7 Mon avis : à qui s’adresse chaque montre ?
- 8 Rapport qualité-prix : Coros gagne par KO technique
- 9 Les alternatives à considérer
- 10 Quoi retenir ?
Deux montres GPS aux philosophies radicalement opposées
Design et construction
La première chose qui frappe au déballage, c’est l’écart de poids. La Pace 4 pèse 32 grammes, ce qui en fait l’une des tocantes les plus discrètes du marché. Porter cette montre revient presque à ne rien sentir au poignet, même pendant les longues sorties. Un vrai bonheur pour ceux qui détestent la sensation d’avoir un ordinateur accroché au bras.
Face à elle, la Forerunner 965 affiche environ 53 grammes sur la balance. Cette différence peut sembler anecdotique sur le papier, mais elle se ressent vraiment à l’usage quotidien. Garmin compense ce poids par une construction haut de gamme avec un boîtier en titane et un verre saphir ultra-résistant. La solidité s’achète au prix de quelques grammes supplémentaires.
L’écran constitue le second point de divergence majeur. La Pace 4 embarque un AMOLED de 1,2 pouces, premier écran de ce type pour Coros dans cette gamme tarifaire. Le rendu surprend agréablement avec des couleurs vives et une excellente lisibilité en plein soleil. Coros rattrape enfin son retard sur ce terrain.
La Forerunner 965 répond avec un AMOLED de 1,4 pouces nettement plus imposant. L’affichage bénéficie d’une définition supérieure et d’animations ultra fluides. Garmin maîtrise cette technologie depuis plus longtemps, et ça se voit immédiatement. Les widgets s’enchaînent sans le moindre accroc, les graphiques s’affichent avec une précision chirurgicale.
Coros adopte une approche minimaliste qui plaira aux coureurs cherchant l’efficacité. L’application mobile reste épurée, les menus s’enchaînent logiquement, tout paraît conçu pour aller droit au but. La courbe d’apprentissage s’avère quasi inexistante : on sort la montre de sa boîte et on court dans l’heure qui suit.
Garmin propose l’exact opposé avec une profusion de données, widgets et réglages personnalisables. La Forerunner 965 donne accès à un univers complet d’analyses physiologiques, de suggestions d’entraînement et de métriques avancées. Cette richesse impressionne, mais nécessite du temps pour être maîtrisée correctement. Les premiers jours ressemblent davantage à une formation qu’à une simple prise en main.
Autonomie et GPS : Coros domine largement ce combat
Des chiffres qui parlent d’eux-mêmes
La Pace 4 annonce 38 heures d’autonomie en mode GPS double fréquence. Sur le terrain, cette promesse tient largement. Même en activant toutes les options de tracking, la montre encaisse facilement une semaine d’entraînement intensif sans rechargement. Pour les coureurs qui s’entraînent quotidiennement, cette endurance change la vie.
La Forerunner 965 propose 31 heures en mode GPS multi-bande. Certes, c’est honorable et largement suffisant pour un ultra de 100 kilomètres. Mais face à la concurrence directe, Garmin accuse un retard sur ce point précis. L’écran plus grand et les fonctionnalités supplémentaires consomment logiquement davantage d’énergie.
En mode montre connectée classique, l’écart se creuse encore davantage. Coros promet 18 jours d’autonomie contre environ 13 jours pour Garmin. Cette différence s’explique en partie par l’écosystème logiciel plus gourmand de la marque américaine.
Précision GPS : match nul au sommet
Les deux montres embarquent un GPS double/multi-fréquence dernière génération. Sur mes sorties urbaines habituelles, aucune n’a montré de faiblesses notables. Les tracés restent propres, les distances cohérentes, les décrochages quasiment inexistants.
En forêt dense, les deux s’en sortent admirablement. La Forerunner 965 gagne peut-être quelques points grâce à des algorithmes plus matures, mais l’écart demeure marginal. Pour le coureur lambda, impossible de faire la différence sur ce critère.
La vraie distinction apparaît sur la cartographie. Garmin intègre des cartes complètes avec navigation turn-by-turn, idéales pour explorer de nouveaux parcours sans smartphone. Coros propose un suivi d’itinéraire basique, fonctionnel mais moins abouti. Pour du running pur sur des tracés connus, aucun problème. Pour de l’exploration ou du trail en autonomie totale, Garmin prend l’avantage.
Capteur cardio optique : Garmin garde une longueur d’avance
Technologies embarquées
Coros équipe sa Pace 4 d’un nouveau capteur à 5 LED et 4 photodiodes. Cette évolution majeure par rapport à la Pace 3 améliore sensiblement la fiabilité des mesures. En endurance fondamentale, les relevés restent stables et cohérents. La montre colle correctement aux variations de fréquence cardiaque.
Garmin déploie son capteur Elevate dernière génération sur la 965, référence absolue du marché actuellement. La précision impressionne même lors des séances fractionnées intenses où les accélérations cardiaques brutales piègent souvent les capteurs optiques. La montre suit fidèlement chaque variation, montée comme descente.
Mon verdict sur la mesure cardiaque
Honnêtement, pour un usage quotidien standard, les deux montres font parfaitement le job. La Pace 4 progresse énormément par rapport à ses prédécesseurs et satisfera largement la majorité des coureurs. La Forerunner 965 offre une fiabilité légèrement supérieure qui justifiera son choix pour les athlètes très pointilleux.
Mais soyons clairs : aucun capteur optique ne remplace totalement une ceinture cardio ou un brassard. Pour des séances où la précision maximale compte vraiment, l’investissement dans un capteur externe reste incontournable. Le brassard Coros constitue d’ailleurs une excellente option à prix contenu.
Métriques d’entraînement : Garmin écrase la concurrence
Analyses physiologiques avancées
C’est probablement le domaine où l’écart se creuse le plus violemment. La Forerunner 965 délivre un arsenal complet de données physiologiques :
- Training Readiness : évaluation quotidienne de votre forme basée sur le sommeil, la VFC et la récupération
- Training Load : analyse de votre charge d’entraînement sur 7 jours avec recommandations
- VO2 Max : estimation précise avec historique détaillé
- Acute Load et Chronic Load : gestion fine de la fatigue
- Recovery Time : temps de récupération conseillé après chaque sortie
- Race Predictor : prédictions de temps sur différentes distances
- Suggestions d’entraînement quotidiennes personnalisées
Coros propose des métriques intéressantes mais nettement moins poussées. La Pace 4 calcule la charge d’entraînement, estime le VO2 Max et donne quelques indicateurs de récupération. Fonctionnel, certes, mais vraiment basique comparé à l’écosystème Garmin.
Pour qui ces données avancées ont-elles du sens ?
Franchement, la majorité des coureurs n’exploitent pas 80% de ces métriques. Beaucoup les consultent par curiosité les premiers jours puis n’y reviennent jamais. Si votre entraînement suit un plan structuré avec un coach ou une application dédiée, ces données restent secondaires.
En revanche, pour les coureurs autonomes qui pilotent eux-mêmes leur progression, l’arsenal Garmin devient précieux. Ces outils aident réellement à ajuster l’entraînement, éviter le surentraînement et optimiser les périodes de récupération.
Fonctionnalités lifestyle : Garmin joue dans une autre dimension
Musique, paiement et connectivité
La Forerunner 965 intègre le stockage de musique avec compatibilité Spotify, Deezer et autres services de streaming. Courir sans smartphone devient possible tout en gardant sa playlist motivante. Le paiement sans contact Garmin Pay ajoute une commodité appréciable pour les sorties longues avec ravitaillement en route.
La Pace 4 fait l’impasse totale sur ces fonctionnalités. Pas de musique embarquée, pas de paiement sans contact. Pour Coros, ces ajouts alourdiraient inutilement une montre pensée avant tout pour la performance pure. Un choix assumé qui contribue au prix attractif.
Compatibilité capteurs externes
Les deux montres supportent le Bluetooth pour connecter des capteurs externes. Garmin ajoute le protocole ANT+, standard historique dans le cyclisme et le triathlon. Cette compatibilité étendue facilite l’intégration avec compteurs vélo, capteurs de puissance et autres équipements sportifs.
Pour un usage 100% running, cette différence importe peu. Pour les triathlètes ou cyclistes réguliers, l’ANT+ devient rapidement indispensable.
Multisport et profils d’activité : égalité avec nuances
Diversité des sports couverts
Coros et Garmin proposent tous deux une palette complète de profils sportifs. Running sur route, trail, piste, natation en piscine et eau libre, cyclisme, triathlon… Les bases sont couvertes par les deux marques.
Garmin pousse plus loin avec des sports de niche : golf avec analyse de swing, ski avec données spécifiques, surf, paddle… La liste s’étend presque à l’infini. Pour les sportifs éclectiques, cette variété constitue un vrai plus.
Découvre les meilleures marques de trail running chez i-Run : chaussures, textile, nutrition… tout ce qu’il te faut pour performer sur les sentiers.
⚡ Voir les nouveautés i-RunMode triathlon
Les deux montres gèrent correctement les transitions en mode triathlon. Garmin propose une expérience plus raffinée avec des écrans dédiés par discipline et un suivi automatique des transitions. Coros fait le job efficacement mais avec moins de sophistication dans les détails.
Pour le triathlète occasionnel, aucune différence notable. Pour le compétiteur régulier, Garmin apporte ce petit supplément d’âme qui facilite la vie le jour J.
Mon avis : à qui s’adresse chaque montre ?
Choisissez la Coros Pace 4 si…
Vous cherchez une montre GPS performante sans vous ruiner. À 269€, elle offre un rapport qualité-prix imbattable qui écrase littéralement la concurrence. Aucune autre montre sur le marché ne propose autant de fonctionnalités à ce tarif.
L’autonomie compte énormément dans votre pratique. Courir une semaine entière sans recharger change vraiment le quotidien. Fini le stress de la batterie avant une longue sortie dominicale.
La légèreté prime sur tout le reste. Porter 32 grammes au poignet plutôt que 53 fait réellement la différence sur des sorties de plusieurs heures.
Vous privilégiez la simplicité d’utilisation. L’interface épurée de Coros va droit au but sans noyer l’utilisateur sous des menus interminables.
Les fonctionnalités lifestyle (musique, paiement) ne vous intéressent pas. Vous courez avec votre smartphone de toute façon, donc ces options restent superflues.
Optez pour la Garmin Forerunner 965 si…
Le budget n’est pas une contrainte et vous cherchez ce qui se fait de mieux actuellement. Les 649€ vous donnent accès au summum de la technologie running.
Vous adorez analyser vos données en profondeur. Les métriques avancées Garmin nourrissent votre compréhension de la performance et guident réellement votre entraînement.
La musique embarquée constitue un critère rédhibitoire. Courir sans smartphone tout en gardant vos morceaux préférés vaut son pesant d’or pour certains.
Vous pratiquez plusieurs sports régulièrement, notamment le vélo ou le triathlon. L’écosystème Garmin et la compatibilité ANT+ deviennent alors quasi indispensables.
La navigation cartographique complète vous attire pour explorer de nouveaux parcours en autonomie totale.
Vous êtes déjà immergé dans l’univers Garmin avec d’autres équipements (compteur vélo, capteurs divers). Tout synchronise automatiquement dans Garmin Connect.
Rapport qualité-prix : Coros gagne par KO technique
Soyons honnêtes deux secondes. La Forerunner 965 coûte 380€ de plus que la Pace 4. Presque le prix de deux Pace 4. Cet écart monumental pose une question simple : ces 380€ supplémentaires apportent-ils une valeur proportionnelle ?
Pour 90% des coureurs, la réponse est clairement non. La Pace 4 couvre l’intégralité des besoins réels avec une autonomie supérieure et une légèreté imbattable. Les fonctionnalités manquantes (musique, paiement, métriques ultra-avancées) restent secondaires pour l’immense majorité.
La Forerunner 965 s’adresse aux 10% de coureurs qui :
- Exploitent réellement les données avancées dans leur entraînement
- Ont besoin de la cartographie complète régulièrement
- Veulent la montre la plus aboutie sans regarder le prix
- Pratiquent intensivement plusieurs sports avec capteurs externes
Pour cette niche, l’investissement se justifie totalement. Pour les autres, acheter une Pace 4 et investir les 380€ économisés dans des chaussures, un stage d’entraînement ou des inscriptions aux courses fait infiniment plus de sens.
Les alternatives à considérer
Coros Pace Pro : le juste milieu ?
Entre la Pace 4 et la Forerunner 965 existe une troisième voie : la Coros Pace Pro. Elle ajoute la cartographie, un altimètre barométrique plus précis et quelques métriques supplémentaires tout en conservant la philosophie Coros. Son prix intermédiaire la positionne comme compromis intéressant.
Pour ceux qui veulent plus que la Pace 4 sans atteindre le tarif Garmin, cette option mérite vraiment le détour.
Garmin Forerunner 265 : l’équilibre Garmin
La Forerunner 265 à environ 450€ offre l’essentiel de l’écosystème Garmin sans le titane et certaines fonctions ultra-premium de la 965. Elle constitue probablement le meilleur rapport fonctionnalités/prix chez Garmin actuellement.
Face à la Pace 4, elle reste nettement plus chère mais apporte déjà la musique, Garmin Pay et les métriques avancées qui manquent à Coros.
Quoi retenir ?
Mon avis personnel penche clairement vers la Coros Pace 4 pour la très grande majorité des coureurs. Elle fait tout ce qu’on attend d’une montre GPS moderne avec une endurance phénoménale et un prix qui défie toute concurrence.
La Forerunner 965 reste une montre d’exception, probablement la meilleure montre GPS pure running du marché actuellement. Mais elle s’adresse à une cible précise de coureurs exigeants qui exploiteront réellement ses capacités avancées.
Le piège serait d’acheter une 965 par prestige ou par peur de manquer quelque chose, pour finalement n’utiliser que 30% de ses fonctionnalités. Dans ce scénario, les 380€ de différence partent en fumée sans bénéfice réel.
Ma recommandation : commencez par la Pace 4. Elle couvrira vos besoins pendant des années. Si vraiment vous vous sentez limité par ses fonctionnalités (ce qui m’étonnerait), vous pourrez toujours upgrader plus tard. Mais je parie que vous ne sentirez jamais cette limitation arriver.
Points à retenir pour votre choix
- Budget serré ou prix important : Pace 4 sans hésiter
- Légèreté et autonomie prioritaires : Pace 4 domine
- Analyse de données poussée : Forerunner 965 excelle
- Musique et paiement embarqués : Forerunner 965 uniquement
- Running pur sans fioritures : Pace 4 largement suffisante
- Multisport intensif avec capteurs : Forerunner 965 plus adaptée
Le marché des montres GPS évolue tellement vite que les certitudes d’hier volent en éclats aujourd’hui. Coros bouscule Garmin sur son propre terrain avec des produits redoutablement efficaces à prix cassés. La concurrence profite aux coureurs, et c’est une excellente nouvelle pour tous.
Quentin, 26 ans, passionné de trail : suivez mes aventures au cœur des sentiers, entre défis sportifs et communion avec la nature.
