Lorsqu’on est un passionné de trail, on recherche une montre qui puisse suivre la cadence de nos foulées audacieuses. En 2023, la marque Garmin nous offre deux modèles phares : la Forerunner 255 et la Forerunner 265. Deux montres taillées pour les sportifs, mais qui diffèrent sur certains points clés. Alors, laquelle de ces deux beautés devriez-vous choisir pour accompagner vos escapades sur les sentiers ?
| Garmin 255 | Garmin 265 | |
|---|---|---|
| Écran | Écran transflectif ⭐⭐⭐ | Écran AMOLED ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Autonomie | Jusqu’à 30 heures en mode GPS ⭐⭐⭐⭐⭐ | Jusqu’à 16 heures en mode GPS ⭐⭐⭐ |
| Résistance | Boîtier robuste et étanche (10 ATM) ⭐⭐⭐⭐⭐ | Boîtier robuste et étanche (5 ATM) ⭐⭐⭐⭐ |
| Navigation | Cartes topographiques intégrées ⭐⭐⭐⭐ | Cartes topographiques intégrées avec guidage Turn-by-Turn ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Fonctionnalités | Suivi d’activités, oxymètre de pouls, altimètre ⭐⭐⭐⭐ | Suivi d’activités, oxymètre de pouls, altimètre, widget « Préparation à l’entraînement » ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Prix | 349€ ⭐⭐⭐⭐⭐ | 499€ ⭐⭐⭐ |
L’écran
Commençons par l’élément le plus frappant : l’écran. La Garmin 255 arbore un écran transflectif, tandis que la 265 se pare d’un écran AMOLED tactile. Un choix qui n’est pas anodin, car chaque type d’écran a ses forces et ses faiblesses.
L’écran transflectif de la 255 est un véritable soleil pour les yeux. Lisible même sous les rayons les plus ardents, il s’avère être un atout majeur pour les traileurs qui aiment défier les conditions les plus extrêmes. Cependant, cet écran pèche légèrement lorsque la luminosité se fait plus discrète, obligeant l’utilisation du rétroéclairage.
De son côté, l’écran AMOLED de la 265 offre un rendu éclatant de couleurs et de contrastes. Une véritable fête pour les pupilles, à tel point qu’on pourrait presque s’y perdre. Mais attention, cet éclat a un prix : une autonomie réduite par rapport à sa sœur transflective. Un compromis à prendre en compte pour les traileurs qui aiment s’aventurer sur des distances marathoniennes.
L’autonomie
Parlons justement d’autonomie, car c’est un critère crucial pour les aventuriers des grands espaces. La Garmin 255, avec son écran transflectif économe en énergie, peut vous accompagner jusqu’à 30 heures en mode GPS. Un véritable marathon pour une montre, qui saura rassurer les plus téméraires d’entre vous.
La 265, quant à elle, voit son autonomie légèrement réduite à 20 heures en mode GPS, le prix à payer pour profiter de son superbe écran AMOLED. Certes, c’est moins que sa sœur, mais largement suffisant pour la plupart des sorties trail, à moins que vous ne comptiez défier l’Everest en une seule traite.
« Avec la 265, on s’offre un écran de qualité cinéma, mais on doit parfois faire une pause pour recharger les batteries. Un peu comme lors d’un long trail, où l’on s’arrête pour admirer le paysage et se ressourcer. »
Fonctionnalités sportives : qui l’emporte ?
Au-delà de l’écran et de l’autonomie, ces deux montres sont de véritables athlètes high-tech, bourrées de fonctionnalités pour suivre vos performances. Capteurs de fréquence cardiaque, altimètre barométrique, GPS multi-bandes, elles ont tout pour vous guider sur les sentiers les plus ardus.
Cependant, la 265 se démarque avec un petit plus qui fera saliver les traileurs aguerris : le widget « Préparation à l’entraînement ». Une fonctionnalité qui analyse vos données d’entraînement et vous conseille sur l’intensité à adopter pour optimiser vos performances. Un véritable coach virtuel pour éviter les pièges du sur-entraînement ou du sous-entraînement.
« Avec le widget ‘Préparation à l’entraînement’, la 265 devient votre conseillère avisée. Elle vous souffle à l’oreille quand il est temps de pousser un peu plus, ou au contraire de lever le pied pour récupérer. Une voix de la sagesse, bien pratique lorsqu’on a tendance à trop en faire ! »
Design et ergonomie : l’élégance sur les sentiers
Bien que conçues pour le sport, ces deux montres n’en oublient pas pour autant l’élégance. Avec leur boîtier fin et léger, elles se font discrètes et confortables au poignet, même lors des trails les plus exigeants.
La 265 se démarque cependant avec son verre légèrement bombé, qui lui donne un petit air chic supplémentaire. Un détail qui ne fera peut-être pas la différence sur les sentiers, mais qui pourra vous permettre de la porter avec style en dehors de vos sorties sportives.
« Avec la 265, on allie la performance d’une montre de trail haut de gamme au design élégant d’une smartwatch urbaine. De quoi pouvoir passer sans transition du sentier au restaurant après l’effort ! »
Tarifs : pour quelle gamme de budget ?
Bien évidemment, ces deux montres n’affichent pas le même tarif. La Garmin 255 se négocie autour de 350 euros, un prix très raisonnable pour une montre aussi complète.
La 265, quant à elle, voit son prix grimper à 500 euros environ. Un investissement non négligeable, mais qui se justifie par son écran AMOLED haut de gamme et ses fonctionnalités supplémentaires comme le widget « Préparation à l’entraînement ».
Au final, le choix dépendra grandement de votre budget et de vos priorités. Si vous recherchez avant tout une montre fiable et endurante pour vos trails, avec une excellente autonomie, la 255 sera une alliée de choix. En revanche, si vous souhaitez allier performances et design soigné, avec quelques fonctionnalités supplémentaires, la 265 saura répondre à vos attentes… pour un prix plus élevé.
Garmin 255 ou 265 : laquelle choisir pour vos trails ?
Pour les traileurs à petit budget
Si votre porte-monnaie crie famine après vos dernières aventures, la Garmin 255 sera votre meilleure option. Avec son prix abordable et son autonomie exceptionnelle, elle saura vous accompagner sur les sentiers sans vous ruiner.
Certes, son écran transflectif n’offre pas le spectacle coloré de la 265, mais il reste parfaitement lisible en plein soleil, un atout non négligeable pour les traileurs qui aiment défier les éléments. De plus, sa robustesse et sa légèreté en font une compagne idéale pour vos escapades en pleine nature.
« Avec la 255, on mise sur l’essentiel : une montre fiable, endurante et abordable. Pas besoin de fioritures, juste une alliée de confiance pour tracer notre chemin sur les sentiers les plus ardus. »
Pour les passionnés de trails longs
Si vous êtes du genre à enchaîner les kilomètres sans vous soucier de la distance, la Garmin 255 sera votre meilleure partenaire. Avec ses 30 heures d’autonomie en mode GPS, elle saura suivre le rythme de vos plus longues randonnées sans jamais vous lâcher. « Avec la 255 au poignet, on se sent prêt à affronter tous les défis. Que ce soit une course d’ultra-trail ou une simple randonnée de plusieurs jours, on sait qu’elle sera de la partie jusqu’au bout, sans jamais nous lâcher. »
Pour les amateurs de design
Si vous êtes de ces traileurs qui aiment allier performances et élégance, tournez-vous vers la Garmin 265. Avec son écran AMOLED sublime et son verre légèrement bombé, elle apporte une touche de sophistication à votre pratique sportive. « Avec la 265 au poignet, on ne sacrifie rien. On allie design élégant et performances de haut niveau, pour se sentir aussi à l’aise sur les trails que lors d’un dîner chic après l’effort. »
Pour les passionnés de données
Si vous êtes de ces traileurs qui aiment analyser leurs performances dans les moindres détails, la Garmin 265 sera votre nouvelle meilleure amie. Avec son widget « Préparation à l’entraînement », elle deviendra votre propre coach personnel, analysant vos données pour vous conseiller sur l’intensité idéale à adopter.
Plus besoin de jongler entre le sur-entraînement et le sous-entraînement, cette montre vous guidera sur la voie de la performance optimale. Et avec son superbe écran AMOLED, vous pourrez admirer vos statistiques dans les moindres détails, pour une analyse toujours plus poussée.
« Avec la 265 et son widget ‘Préparation à l’entraînement’, on devient maître de ses performances. Plus de doutes, plus de tâtonnements, juste des conseils avisés pour atteindre nos objectifs sans nous blesser. »
Et pour voir que choisir entre la Garmin 265 vs la 965, c’est par là !
Mon expérience avec la Garmin 255 et la 265
Premier contact : l’attrait de la nouveauté
Lorsque j’ai déballé ces deux montres, je dois avouer avoir été immédiatement séduit par l’écran saisissant de la 265. Ses couleurs éclatantes, ses contrastes profonds, tout semblait m’inviter à l’aventure d’une simple pression sur ses cadrans. Un véritable bijou technologique à porter au poignet.
La 255, quant à elle, affichait une sobriété rassurante. Son écran transflectif, sans fioritures, promettait une fiabilité à toute épreuve. Comme un vieux compagnon de cordée, sur lequel on sait pouvoir compter dans les moments les plus rudes.
« Dès les premières minutes, j’ai senti que j’allais vivre deux expériences trail bien différentes avec ces montres. L’une, séduisante et haute en couleurs, l’autre, robuste et inébranlable. Deux philosophies, pour répondre à des besoins distincts. »
Sur les sentiers : des atouts complémentaires
C’est une fois sur les chemins que les forces respectives de chaque montre se sont réellement dévoilées. La 265, avec son écran flamboyant, m’a littéralement scotché à plusieurs reprises, tant les cartes et les données s’affichaient avec une clarté saisissante. Un régal pour les yeux, qui rendait la navigation d’une fluidité déconcertante.
Mais rapidement, la faible d’autonomie de cet écran s’est fait sentir. Après seulement quelques heures d’utilisation intensive, la batterie commençait déjà à montrer des signes de faiblesse. Une limitation que je n’ai jamais rencontrée avec la robuste 255, qui semblait pouvoir tenir la cadence indéfiniment.
« Avec la 265, j’avais l’impression de courir aux côtés d’une star flamboyante mais légèrement capricieuse. La 255, elle, restait mon partenaire fiable et endurant, prêt à relever tous les défis sans jamais se plaindre. »
De retour en ville : l’élégance à l’honneur
Une fois rentrés de nos épopées sur les sentiers, ces deux montres ont alors dévoilé une nouvelle facette de leur personnalité. La 265, avec son allure chic et son écran chaleureux, se fondait à merveille dans mon look urbain. Passer de la randonnée au dîner sans même avoir à changer de montre, un véritable luxe appréciable.
La 255, en revanche, gardait cette austérité légèrement technique qui la rendait peut-être moins élégante, mais qui ne manquait pas de charme. Celle d’un objet conçu avant tout pour l’aventure, sans concessions à l’apparence.
« En ville, la 265 devenait ma compagne de soirée, élégante et racée. La 255, elle, restait cette amie franche et sans chichis, toujours prête à s’échapper pour une nouvelle escapade. »
Mon choix personnel ? Un cœur balancé
Au final, choisir entre ces deux montres est loin d’être une tâche aisée. Chacune a ses forces, ses faiblesses, et saura répondre à des besoins bien distincts. Tout dépendra de vos priorités en tant que traileur.
Personnellement, mon cœur balance entre les deux. La 265 me fait de l’œil avec son écran sublime et ses fonctionnalités haut de gamme. Mais la 255 reste cette partenaire de confiance, sur laquelle je sais pouvoir compter quoi qu’il arrive. Pour en apprendre plus sur la vo2 max de Garmin, lisez cet article.
L’avis des utilisateurs sur la Garmin 255 et 265
Des retours pluriels et contrastés
Lorsqu’on se plonge dans les nombreux retours d’utilisateurs concernant ces deux montres, on se rend vite compte que les avis sont aussi variés que les profils des traileurs qui les ont adoptées.
Certains vantent les mérites de la 265, séduisante avec son écran AMOLED de toute beauté. D’autres, en revanche, lui reprochent une autonomie décevante pour une montre de trail. Entre ces deux camps, les nuances sont légion, chacun mettant en avant les caractéristiques qui correspondent le mieux à ses besoins sur les sentiers.
« Sur les forums, c’est une véritable guerre des tranchées entre les ambassadeurs de la 255 et ceux de la 265. Chacun défend sa montre avec ferveur, au point qu’on pourrait presque y voir des ralliements sportifs ! »
La 255, championne de l’autonomie
Si un point fait l’unanimité chez les utilisateurs de la 255, c’est bien son endurance à toute épreuve. Avec ses 30 heures d’autonomie annoncées en mode GPS, cette montre semble tenir ses promesses, pour le plus grand bonheur des traileurs aguerris.
« Une vraie batterie de robot« , s’exclame un utilisateur ravi. « Je l’ai emmenée sur un trail de 3 jours sans jamais avoir à la recharger. Une prouesse ! »
Certains, cependant, regrettent que cette belle autonomie se fasse au détriment de l’écran, jugé un peu terne par moments. Un compromis que d’autres approuvent, mettant en avant la lisibilité optimale en plein soleil.
La 265, l’écran de la discorde
C’est sans conteste l’écran AMOLED de la 265 qui divise le plus les utilisateurs. Certains en font l’éloge, vantant ses couleurs éclatantes et son contraste saisissant. D’autres, en revanche, le jugent trop gourmand en énergie, un frein à l’autonomie si cruciale en trail.
« Un véritable plaisir pour les yeux« , commente un adepte de la 265. « Mais il faut accepter de faire quelques concessions sur l’autonomie pour en profiter pleinement. »
Le widget « Préparation à l’entraînement » fait également l’objet de retours partagés. Certains le trouvent révolutionnaire, quand d’autres le jugent peu utile, voire erratique dans ses recommandations.
Le rapport qualité-prix en ligne de mire
Si les avis divergent sur les caractéristiques, un point semble toutefois faire l’unanimité : le rapport qualité-prix. Pour nombre d’utilisateurs, c’est bien ce critère qui a déterminé leur choix entre la 255 et la 265.
La 255, avec son prix abordable, est ainsi souvent perçue comme une valeur sûre pour les traileurs à petit budget. Quant à la 265, certains la jugent justifiée pour ses fonctionnalités premiums, quand d’autres la trouvent trop onéreuse au regard de ses défauts.
Et pour voir mon duel entre Apple Watch et Garmin, c’est ici !
Quel choix ?
En définitive, le choix entre la Garmin 255 et la 265 dépendra grandement de vos priorités et de votre budget. Si vous recherchez avant tout une montre fiable, endurante et abordable, la 255 sera votre meilleure alliée sur les sentiers. En revanche, si vous souhaitez allier performances, design soigné et fonctionnalités haut de gamme, la 265 saura répondre à vos attentes… pour un prix plus élevé.