La marque finlandaise vient de frapper un grand coup avec sa nouvelle Polar Grit X2. Positionnée comme l’alternative accessible à la version Pro, cette montre outdoor promet de démocratiser les technologies haut de gamme. Mais derrière ce discours marketing, la réalité correspond-elle aux attentes des traileurs exigeants ?
Sommaire
Une révolution technologique accessible au plus grand nombre
Des fonctionnalités qui changent la donne
L’arrivée de la Grit X2 marque un tournant dans l’approche de Polar. Fini l’époque où il fallait débourser une fortune pour accéder aux capteurs les plus précis. Cette nouvelle génération intègre directement la mesure de puissance au poignet, une technologie jusqu’alors réservée aux modèles premium.
La navigation via Komoot transforme complètement l’expérience trail. Plus besoin de sortir son téléphone pour vérifier l’itinéraire, tout s’affiche directement sur l’écran AMOLED de 1,28 pouces. Le GPS double fréquence garantit une précision millimétrique, même dans les sous-bois les plus denses où les signaux satellites peinent habituellement à passer.
L’écosystème de capteurs qui fait la différence
Polar a misé gros sur l’analyse physiologique avec cette Grit X2. L’électrocardiogramme intégré permet un suivi en temps réel de la variabilité cardiaque, donnant des indications précieuses sur l’état de fatigue. Le capteur de température cutanée complète ce panel en détectant les variations liées au stress thermique.
L’altimètre barométrique couple avec la boussole électronique offre une navigation trois dimensions particulièrement appréciée en montagne. La vitesse verticale et la VAM (Vitesse d’Ascension Moyenne) deviennent enfin accessibles sans calculs compliqués.
Face à la concurrence : un combat de titans
Le duel avec Garmin Forerunner 965
| Critère | Polar Grit X2 | Garmin Forerunner 965 |
| Prix | 479,90 € | ~549 € |
| Autonomie GPS | 90 heures (mode éco) | 31 heures |
| Écran | AMOLED 1,28″ | AMOLED 1,4″ |
| Cartographie | Komoot intégré | Cartes couleur TopoActive |
La Forerunner 965 reste la référence absolue en termes d’écosystème logiciel. Garmin Connect propose une richesse d’analyses que Polar Flow peine encore à égaler. Cependant, l’autonomie de la Grit X2 pulvérise littéralement celle de sa rivale. Quatre-vingt-dix heures contre trente et une, le calcul est vite fait pour les ultra-distances.
La Suunto Race mise tout sur l’esthétique avec son superbe écran AMOLED et son interface léchée. Ses 120 heures d’autonomie théorique impressionnent sur le papier, mais la réalité terrain révèle des performances plus modestes. La Grit X2 rattrape ce retard grâce à ses capteurs santé plus complets, notamment l’ECG absent chez la marque finlandaise.
Coros Apex 2 Pro : la simplicité efficace
Coros cultive depuis toujours la philosophie du moins-mais-mieux. L’Apex 2 Pro excelle dans la durabilité avec ses 75 heures GPS et son interface ultra-simple. Néanmoins, elle accuse un retard technologique face aux innovations Polar, particulièrement sur l’analyse de la récupération.
L’expérience terrain qui compte vraiment
Autonomie
Quatre jours complets de trail en mode GPS activé, voilà ce que propose concrètement la Grit X2. Cette endurance remarquable change radicalement la donne pour les ultra-trails non-stop. Plus besoin de stresser sur la batterie pendant un 100 kilomètres ou un trail de plusieurs jours.
Le mode économie d’énergie intelligent ajuste automatiquement la fréquence d’acquisition GPS selon l’activité détectée. En montée raide, la précision reste maximale, tandis que sur les portions roulantes, l’intervalle s’allonge pour préserver l’autonomie.
Découvre les meilleures marques de trail running chez i-Run : chaussures, textile, nutrition… tout ce qu’il te faut pour performer sur les sentiers.
⚡ Voir les nouveautés i-RunLe partenariat avec Komoot transforme cette montre en véritable GPS de randonnée miniaturisé. L’importation d’itinéraires se fait directement depuis l’application mobile, sans passer par des manipulations fastidieuses sur ordinateur. Les cartes hors ligne garantissent un fonctionnement même en zone blanche.
La fonction « retour au départ » utilise l’algorithme de navigation inversée pour retrouver automatiquement le point de départ, même après des détours improvisés. Une sécurité appréciable lors d’explorations en terrain inconnu.
Technologies de récupération : l’avantage Polar
Nightly Recharge
Cette fonctionnalité unique analyse la qualité du sommeil et la récupération du système nerveux autonome. Au réveil, un score global indique si l’organisme est prêt pour une séance intensive ou s’il vaut mieux lever le pied. Training Load Pro complète cette approche en quantifiant la charge d’entraînement des dernières semaines.
Biosensing
L’électrocardiogramme à la demande permet de détecter d’éventuelles arythmies cardiaques, particulièrement utiles lors d’efforts prolongés en altitude. La SpO2 mesure la saturation en oxygène du sang, un indicateur crucial pour l’acclimatation en montagne.
Le capteur de température cutanée révèle les variations liées au stress, à la déshydratation ou aux changements hormonaux. Ces données, croisées avec la fréquence cardiaque, offrent une vision globale de l’état physiologique.
Analyse du rapport qualité-prix
Un positionnement malin
À 479,90 euros, cette Grit X2 se positionne pile dans le sweet spot du marché. Elle reprend l’essentiel des fonctionnalités de sa grande sœur Pro (749 euros) tout en éliminant certains gadgets superflus. Cette stratégie permet d’économiser 270 euros sans sacrifier les fonctions essentielles au trail.
L’équation gagnante
Comparée à ses rivales directes, la Grit X2 offre le meilleur compromis autonomie-fonctionnalités-prix. La Forerunner 965 coûte 70 euros de plus pour une autonomie trois fois inférieure. La Suunto Race économise 30 euros mais perd en richesse d’analyse physiologique.
Verdict : une montre qui coche toutes les cases
Pour qui cette montre ?
La Polar Grit X2 s’adresse prioritairement aux traileurs passionnés recherchant une montre complète sans se ruiner. Elle convient parfaitement aux coureurs réguliers pratiquant du 30 kilomètres à l’ultra-trail, en passant par les sorties longues en montagne.
Les athlètes privilégiant l’analyse physiologique poussée y trouveront leur compte grâce aux capteurs Polar de dernière génération. L’autonomie exceptionnelle séduira les adeptes des courses de plusieurs jours ou des trekkings prolongés.
Les points d’amélioration
L’écosystème logiciel reste le talon d’Achille de Polar face à Garmin. Polar Flow, bien qu’en constante évolution, n’atteint pas encore la richesse d’analyse de Garmin Connect. La communauté d’utilisateurs moins importante limite également le partage d’expériences et d’itinéraires.
Quentin, 26 ans, passionné de trail : suivez mes aventures au cœur des sentiers, entre défis sportifs et communion avec la nature.
